您现在的位置: 首页>>>培训鉴定>>>2006年度全国技工教育和职业培训教学研究成果评选活动>>>参评论文
 
[014]学生评教体系的建设与实践
2006-11-02

  内容提要:"质量兴校"是技工学校的发展大计,而教学质量的评估是确保教学质量的重要手段,"学生评教"则是教学质量评估体系中最生动、最直接、最有效的评估方法。本文通过总结近几年来学生评教的实践,拟对学生评教的意义、学生评教体系的构成、学生评教的具体操作及其学生评教的作用进行分析与探讨。不妥之处敬请批评指正。

  教学质量是学校生存与发展的生命线,是学校一切工作的永恒主题,学校生源的竞争、办学规模的竞争归根到底是质量的竞争,因此教学质量是学校的立校之本。而教学质量管理则是达到质量目标的根本途径,教学质量评估又是实现教学质量管理的重要手段,其目的就是要有效地掌握教学情况,适时地发现问题并改进工作。开展经常性、多层次的教学质量评估工作,不仅能够把教学质量的目标管理和过程监控有机地结合起来,而且能够促进教师教学水平的不断提升,从而最终达到提高学校整体教学质量的目的。

  在整个教学质量评价估系中,对教师的评价包括教师的自我评价,领导及专家的评价、同行教师的评价,学生对教师的评价.在这些评价中,最生动、最有效、最能体现教师的教学质量的评价手段当属学生对教师的评价,即"学生评教",它是检验和保证课堂教学质量的最有力措施。

  一、学生评教及其意义

  所谓学生评教,就是学生根据教师的课堂表现、授课效果及自己的学习收获和体会对评价对象进行评价,它既体现了"教学相长"和以"学生为主体,教师为主导"的教育思想,又能强化教师的教学质量意识,调动教师提高课堂教学质量的积极性。

  学生能否参与评教?有没有评教的资格?笔者的回答是肯定的,现代教育中,学生作为受教育者和教育消费者的双重身份,学生评教是有其积极意义和充分的理论根据的。主要表现在:第一,在校内,学生几乎与老师朝夕相处,可以说最了解他们的老师,他们直接受到教师教学效能因素的影响,他们的观点比其他突然出现的评价人员更为细致周全,评价的可信度相对较大;第二、在教学过程中,学生是教学活动的主体,他们对教学目标是否达成,师生关系是否良好,都有较深刻的了解,对学习环境的描述与界定也较客观,对老师的教育教学,他们的感触最深,因此他们最有发言权;第三、在一个班级,学生对所有科任教师都比较了解,因此他们可以通过对各科老师相互的比较,得出比较公正的评价;第四、学生参与评教有利于师生沟通,有助于提高教学水平。

  而从被评者的角度来看,通过学生评教有利于促进教师思想道德素养的提高,因为学生是教师工作的直接对象,教师的一言一语、一举一动,无不在学生雪亮的眼中,学生参与了教师的考核评价,使教师更加注重自己的言谈举止,更加注重为人师表的形象,这样使教师有意识地提高自己的思想道德素养,更有利于发挥教师的言传身教。因此,学生评教是一种重要的、为大家公认的教学质量评价方式,也是现代教育管理的重要手段,组织得当,就能真正发挥它的作用,促进教育教学。

  二、学生评教体系的建立与实施

  学生评教作为学校教学质量监控体系的重要环节,其评价体系是否科学合理、具体实施是否切实可行,将直接影响到评教信息的真实有效,因此认真做好学生评教的组织工作,不断完善评估指标体系,严肃细致地做好数据统计分析工作,结合同行教师评估、教学督导评估、教学质量检查等配套措施,学生评教信息就能够在教学质量管理中发挥重要作用。下面就我们在近几年在评教具体实践中的作法作一些探讨与归纳。

  (一)、学生评教体系的构成

  学生评教的主要内容应包括教师的教学态度、教学组织能力、教学技巧、教学效果、教师在课堂上应遵守的基本操守、师生之间的交流等方面,另外,作为技工学校还应包括对操作课教师的一些基本要求的内容。通过近几年的实践,我们感到,要做好学生评教工作,其评价的指标体系设计的科学与否是评教信息能否有效的前提与关键,笔者认为对于评教指标的确定应体现以下几点原则:一是评价指标体系首先要体现学校培养目标的定位,体现实施素质教育、创新教育、提高学生综合素质与专业技能对课程和专业提出的基本要求,保证学生评价的正确方向;二是评价指标体系要突出影响教学质量的主要因素,评价内容要具体、清晰、可以操作,避免过于抽象和模棱两可;三是评价项目是学生熟悉的、有能力评价的;四是评价项目应符合本校校情,并为本校绝大多数教师所能接受和认可的。近几年来,我们根据以上四点原则的要求,在调查研究,到外校取经,校内征求意见的基础上,拟定了两套学生评教指标体系及评教运作方法,即日常评教与每学期一次的全员评教相结合的评教体系。

  1、每周常规评教体系

  每周常规评教的评价内容主要以教师日常规范要求为主,其评教的指标体系如下表:

学生日常评教表

班级       课程      任课教师       评教时间:第  周

序号

指标

考核细则

评价

得分区间

实际得分

1

备 课

(15分)

A、无教案,基本照书念

 

[0,3]

 

B、有教案,不熟悉,经常念教案

 

[3,12]

 

C、有教案,熟悉教案

 

[12,15]

 

2

教学内容

(15分)

A、与书上内容基本一致,照本宣科

 

[0,3]

 

B、经常补充书上没有的知识

 

[3,12]

 

C、内容新颖,重点突出,难点适当

 

[12,15]

 

3

教学方法

(20分)

A、教法死板,没有兴趣,难接受

 

[0,4]

 

B、教法一般

 

[4,16]

 

C、方法灵活,形式多样,易接受

 

[16,20]

 

4

作 业

(15分)

A、不及时布置作业,部分批阅作业

 

[0,3]

 

B、及时布置作业,部分批阅作业

 

[3,12]

 

C、及时布置作业,全收全改

 

[12,15]

 

5

课堂管理

(20分)

A、课堂纪律差,基本不管违纪现象

 

[0,4]

 

B、课堂纪律较好,教师经常批评教育违纪学生

 

[4,16]

 

C、课堂纪律好,教师及时有效批评违纪学生

 

[16,20]

 

6

教学效果

(15分)

A、教学效果差

 

[0,3]

 

B、教学效果一般

 

[3,12]

 

C、教学效果好

 

[12,15]

 

合计(100分)

 

[0,100]

 

教学建议

 

  2、全校规模的评教体系

  全校规模的评教主要以课堂教学问卷调查表的形式进行,其指标体系相对日常评教体系应更仔细、更具体,涵盖面更广泛。

课堂教学问卷调查表

评教时间:  年 月 日  班级:    课程:      任课教师:       

项     目

评      价      内      容

评价等级

A

B

C

A

B

C

教学态度

敬业精神

教学认真负责,态度可亲可敬

教学比较认真

不负责任

 

 

 

课堂管理

管理方法得当,课堂纪律要求严格

方法比较得法,课堂纪律较好

要求不严

 

 

 

师德师风

衣冠整洁、语言文明,有亲各力

较好

有体罚学生现象

 

 

 

教学技巧

语言表达

完全听得懂

一般听得懂

完全听不懂

 

 

 

教学方法

方法灵活,形式多样

教法一般

教法死板,没有兴趣

 

 

 

教学内容

内容新颖,重难点突出

经常补充课本外知识

照本宣科

 

 

 

教师职业操守

备课

有教案,熟悉教案

有教案,不熟悉教案,念教案

无教案,基本照书念

 

 

 

坚守教学岗位

按时上课,从不课中离岗

按时上课,但有时课中离岗

随意离岗,学生不知去向

 

 

 

提前下课

从未提前下课

有时提前下课

经常提前下课

 

 

 

带手机现象

从不带手机(或关机)

有时手机铃响,但未接、未看

上课带手机,并打(接)电话

 

 

 

普通话教学

全部用普通话教学

有时不用普通话教学

不用普通话教学

 

 

 

作业布置与批改

及时作业布置,全收全改

及时作业布置,部分批阅

不及时作业布置,部分批阅

 

 

 

酒后上课现象

从未发生过

—————

有饮酒后上课现象

 

 

 

操作演示与指导

对教师技能

技能、技法佩服

比较佩服

不佩服

 

 

 

教师演示

看得懂

有时看得懂

基本看不懂

 

 

 

操作课课前准备

准备充分,课中没有临时补原料

课中有时临时补原料

课中经常临时补原料

 

 

 

指导学生操作

每生指导

指导部分学生

基本不管

 

 

 

操作小结

每次课都

有时有

一般没有

 

 

 

实习教师着工装

每次课都有

有时着工装

从不着工装

 

 

 

教学效果

学生掌握知识内容

所教所学知识点熟练掌握

教学内容基本掌握

未掌握

 

 

 

学生掌握技能技能

所学技能已熟练掌握

会一点

未掌握

 

 

 

A、B、C等级得票数汇总

 

 

 

综合评定

优秀

合格

基本合格

不合格

 

 

 

 

教学评价与建议

 

 

  (二)、评教的组织与实施

  1、每周常规评教的组织

  第周常规评教的具体做法是每周发放"学生日常评教表"到各班,各班由班长、学习委员等班干组成3-5人学生评教小组,按照"学生日常评教表"上的有关内容,对本班授课教师的教学情况进行逐个逐项评价打分,周末将该班所有任课教师的"学生日常评教表"交教务科备案。教务科对各班评教情况进行汇总,必要时对任课教师进行反馈。日常评教是学校教学常规考核的一个组成部分,其主要作用的学生参与教学管理,重点应放在"教学建议"栏,这种方法便于教学管理部门随时了解教师教学的过程,沟通教学双边信息,及时发现问题、解决问题、稳定教学。

  2、全校规模评教的实施

  全校规模评教包括拟定实施方案、具体实施、汇总资料、反馈信息等几个环节。

  第一,拟定方案。全校性的学生评教作为学校教学管理的重要手段,要有计划、有组织、有步骤地进行,其实施方案应包括实施的时间、参与实施的人员和具体要求等内容,时间以在学期的第15周至第17周为宜,参与人员由教学管理人员、教研组长和骨干教师组成,(为了不给学生带来不必要的心理负担,应采取回避的原则),有关人员应明确评教的意义,熟悉指标体系,统一操作方法。

  第二,具体实施。全校大规模评教在我校的作法一般是在同一时间在全校铺开,具体作法是参与评教的人员下到各班后,先要作一个简短的"评前辅导",讲明评教的意义,告诉学生要珍惜自己的权利,懂得实事求是的填写"评教表"是诚信的表现,是高尚人格的体现,然后逐条讲解"评教问卷调查表"中项目的涵义和填写方法,再发放调查表,指导学生认真填写表中内容,最后回收清点调查表。

  第三,资料汇总。资料汇总的工作量较大,可在各班抽调有一定工作能力,认真负责的学生参与汇总工作。汇总应从综合评定结果和教学评价与建议两个方面进行,特别是要注重对"教学评价及建议"内容的汇总,尤其是不同意见的搜集。

  第四,评教信息反馈与使用。学校教学管理部门对汇总后的各班学生评教资料进行归纳整理后,应召开专题会议或以一定的形式如幻灯片等形式向全体任课教师反馈本次评教的综合情况,归纳学生对全体任课教师的肯定与称赞的一面,同时特别是要归纳并指出教学中存在的问题与不足(不点名),明确改进的方向,并以书面形式向每一任课教师反馈本次学生评教的"综合评定结果"及"教学评价与建议",并作为考核的一个单项,纳入本学期对教师的教学业务考核。

  三、学生评教在教学质量管理中的作用

  从我校近几年组织学生评教的结果来分析,我们认为同学们是有能力有资格参与教学评价的,特别是把学生的评价范围限制在描述教学活动时,学生评教资料具有较高的可信度,教师普遍认为,从学生中得来的这些反馈意见对改进教学很有帮助。在学生评教过程中,尽管有个别学生因对任课教师存在某种偏见而填写了不符实际的评价表,但绝大多数学生还是作出了客观负责的评价,那些平时工作认真负责、教学能力强、课讲得有吸引力的教师普遍得到学生的高度评价,同时,同学们也以他们特有的视角提出了老师们在课堂教学上存在的问题,对推动教学质量的提高起到了其他方法不可替代的作用。其具体作用主要表现在:

  (一)、激励教师的功能

  通过学生评教,可以帮助教师了解学生对自己授课的认知度,事实上在所有的评价体系中教师比较看重学生的评价,把来自学生对自己在教学中的赞扬与肯定的评价作为激励自己进一步钻研教学业务、提高教学水平的动力。

  (二)、反馈效果的功能

  通过学生评教,可以体现课堂教学的效果,学生的信息反馈,能够帮助教师及时准确地了解学生对教学内容的掌握程度,对教学方法的认可程度,从而及时发现教师教学中的优势和不足,帮助教师及时通过优化教学过程,更新教学内容,改进教学方法,吸收并运用先进的教学手段,调节、完善教学行为来提高课堂教学的质量。

  (三)、考核质量的功能

  学生是教学课堂效果的直接受益者,学生对教师课堂教学效果的客观评价能真实地反映教师课堂教学的质量。因此,学生评教结果作为学校对教师教学质量的考核标准之一具有无法替代的地位。只有高度重视学生对教师教学的评价,建立学生评价教师教学效果的数据资料,才能准确、客观、公正地对教师教学质量做出评判。

  (四)、管理课堂的功能

  通过学生评教,可以及时了解学生的学习状况,听取学生对教师教学的反映,加强教学质量监控,扩大教学信息收集渠道,变静态管理为动态管理,及时掌握课堂教学过程中的有关问题。实践证明,学生评教制度是收集教学信息的有效手段,起到了桥梁和纽带的作用,有利于教学管理部门了解教学信息,全面准确地掌握学校教学工作现状,强化教学质量的监控,提高教学管理水平。

  诚然,由于学生的知识结构和观察能力的局限性,对教学大纲和教学规律的了解程度也有限,因此,学生评教信息还不能全面表征任课教师的教学质量,尤其是不能单凭某一次学生评教甚至某一份"评教表"来断定任课教师教学水平的高低,要全面评价教师的教学质量,引入同行教师评价和教学督导评价是十分必要的。但是,无论如何,通过近几年的学生评教的实践,我们认为学生评教确实是教学质量评价体系中不可或缺的一个十分重要评价手段,是其他方法不可替代的。同时,作为学生评教本身也应该在实践中更好地完善这一评价方式,在有条件的学校还可引入网上学生评教,要通过各种方法,使"学生评教"更加制度化、规范化,使评价结果更为科学、准确、公正,使其真正成为它是检测教学水平、诊断教学问题的重要手段,成为改进教学、激励教学、提高质量的重要保证。

 

 
稿件来源: 中国劳动力市场信息网监测中心
 
·相关文章


 
 
 

| 关于我们 | 联系方式 | 网站地图 |
京ICP备05071856号

主办单位:中国劳动力市场信息网监测中心
版权所有:中华人民共和国劳动和社会保障部 1999-2008
地址:北京市东城区和平里中街12号 邮编:100716
电话010--84661167 (编辑部) E-MAIL :lmxz@molss.gov.cn